Zorn’s Lemma陈述如下:在偏序集 中,如果 的每一条链都有一个 中元素作为上界,那么 中存在极大元。
Proof 反证法,假如 中没有极大元。那么对于 的任意一条链 ,我们一定能在 中找到一个元素作为 的上界(如果不是这样,那么既然 一定有一个上界,这个上界只能在 内部。如果 是无穷的,那么这是不可能的;如果 是有穷的,那么这个上界就是 的末端点, 中没有元素比它大,说明这是一个极大元,矛盾)。我们任取这样一个 可行的上界,记为 (其中, 是由我们的选择给出的ℴ 𝓌 的映射。注意,这里我们假设了集合论中的选择公理(Axiom of Choice)成立)。
对于 的任意子集 ,记 。称链 是一条 链,如果 中不存在无穷下降的子链(i.e. )且 。
下面我们证明(Lemma 1):如果 是两条不同的 链,那么 , 与 , 中至少有一个成立(这个Lemma想说,两条不同的 链一定一条包含另一条,偏序集中只有一条“完整的” 链)。记 。那么 。如果 ,那么考虑 , 是 的子链,它一定有最小元(设为 ),不然就无穷下降了。那么 中没有任何 中的元素,而 ,因此 。此时考虑 ,如果其中存在元素 ,那么 ,也即 。而 ,因此 ,因此 ,因此 。所以 ,所以 。而 ,因此 。而 ,若 ,则 ,且 ,因此 。所以 ,这说明 ,矛盾。 综上, 。对称地, ,其中 是 的最小元。设 且 ,那么 。根据 链的定义, , ,而 ,所以 ,因此 。而 ,所以 。而 ,矛盾。因此 与 中有且仅有一个成立(因为 )。假如 ,那么 ,这推出 ,可见 ;假设 ,那么 ,这推出 ,可见 。证毕。
把所有的 链收集进集合 ,记 (ℴ 𝓌 )。下面我们证明 ,如果 且 ,那么 (Lemma 2)(这个Lemma想说: 中每个元素都满足,所有比它小的元素恰好就是这个元素所在的 链中比它小的元素)。显然 ,因此 。那么只需证 。 ,存在 使得 。对 分类讨论,如果 ,那么 ;如果 ,那么 ,由Lemma 1可知 与 中至少有一个成立。后者意味着 ,矛盾,因此一定是前者成立。因为 ,于是 ,所以 。而 ,因此 。因此 。因此 。而 ,因此 。综上, 。证毕。
下面证明 是链。 ,存在 使得 ,存在 使得 。由Lemma 1可知,两条 链必然有一条包含在另一条中。若 ,则 ,因此可比较大小;若 ,则 ,因此也可以比较大小。由此可见 中任意两个元素都可以比较大小,因此 是链。
下面证明 是 链。先证 没有无穷下降的子链。如果 有无穷下降的子链 ,设 且 ,那么 ,因此 。由Lemma 2可知, 。因此 。这说明 有无穷下降的子链,与 是 链矛盾。再证 。设 ,那么 。根据Lemma 2, ,因此 。
下面证明 也是 链。 中元素可以两两比较大小, 作为上界可以和所有 中元素比较大小,因此 中元素可以两两比较大小;因为 中不存在无穷下降的子链,因此加上一个元素后还是不存在无穷下降的子链; ,因为 是 链, ,而 ,因此 。综上, 是 链。
ℴ 𝓌 ,如果 是 链,那么 。而 是 链,可是 。矛盾。
Qed.
上述证明过程用到了选择公理(给定一族集合,那么可以从每个集合中选一个元素组成一个新的集合)。事实上可以证明,在集合论的ZF公理体系下,如果承认除了选择公理以外的其它公理以及Zorn’s Lemma,那么可以推出选择公理。这说明,Zorn’s Lemma是集合论的ZF公理体系中选择公理的等价表述。